|
Post by Sokół on Nov 13, 2005 13:24:49 GMT 1
Mam pytanko. Jeœli mam Havoców z Infiltracj¹ i mam dokupionego do nich Rhinosa to wystawiam Rhinosa oddzielnie od nich ? i jeszcze jedno. Jeœli mam oddzia³ dla którego wykupiony jest Rhinos to na pocz¹tku bitwy oddzia³ musi siedzieæ w Rhinosie czy moge go normalnie wystawiaæ oddzielnie ?
|
|
Aver
Ludek na fali
Posts: 301
|
Post by Aver on Nov 13, 2005 14:30:42 GMT 1
Z tego co wiem: 1) To infiltracja siê rypie przy rhinosie. Albo to albo to. 2) Nie musz¹ byæ wewn¹trz.
Pozdro Aver
|
|
|
Post by Sokół on Nov 13, 2005 22:26:55 GMT 1
ok dziêki Aver. Mam nastêpne pytanie: Czy predator mo¿e strzelaæ przez las ? tzn w to co jest za lasem ?
|
|
|
Post by Luin on Nov 14, 2005 0:22:48 GMT 1
Nie moze. W Chaosie jedynie Defilera mozna tak rozbudowac zeby mogl strzelac indirectem.
|
|
|
Post by Luin on Nov 21, 2005 10:58:29 GMT 1
Kurcze, niezrecznie mi troche o tym pisac, bo przegralem z Khornikami i moze to wygladac jakbym sie czepial, ale przegladajac dzisiaj kodeks (w ramach przymiarki do Black Legionu ) wpadlo mi w oko, ze Bloodthirster jest HQ. A z tego co pamietam to w ich rozpisce byl Lord, Porucznik i wlasnie Bloodthirster. Mozliwe, ze cos przeoczylem i tak moze byc, dlatego zamieszczam ta zagwozdke w FAQach.
|
|
Markus
Ludek na fali
"FOR THE GREATER GOOD"
Posts: 214
|
Post by Markus on Nov 21, 2005 12:23:59 GMT 1
Masz racje luin mieli 3 HQ
|
|
|
Post by Luin on Nov 21, 2005 12:30:59 GMT 1
No i juggernaut nie daje ruchu kawaleryjskiego.
|
|
Markus
Ludek na fali
"FOR THE GREATER GOOD"
Posts: 214
|
Post by Markus on Nov 21, 2005 12:49:34 GMT 1
Toster w³aœnie wys³a³ e-mejla do soklesa Z zapytaniem
|
|
|
Post by Piotrek on Nov 21, 2005 13:05:12 GMT 1
Odpowiedz odnosnie pytan: (12:49) sokles powiedz mi czy jugernaut ma ruch jak kawaleria ? czy asspiring chemp. na jugernaucie moe byc w oddziale berserkerow ? (12:50) czy ass. siedzac na jugernaucie ma blood frenzy ? Sokles: (12:54) z tego co wiem to rusza sie jak piechota moze byc w berserkach i rzuc ana bfrenzy (..) (12:59) a jak wystawiasz thirstera ? mozesz miec 2 porucznikow i z jednego wychodzi thirster ? Sokles: (12:59) nie (13:00) jest napisane ze aspiring musi byc vesselem a pza tym thirster zajmuje hq a kazdy porusznik tez wiec 3 hq to niet (...) Lord, Porucznik i Bloodthirster to miał3 hq to tak idosc gruby wałek circa about 3 archonów Taka dostalem odpowiedz od chaosnika Soklesa ze Krakowa, wlasnie dlatego najpierw daje sie rozpiski do sprawdzenia do sedziego, co nie zmienia faktu ze zrobilo to tylko 2: Jakub i Corvius tak wiec w chwilo obecnej jest to musztarda po obiedzie...
|
|
|
Post by Luin on Nov 21, 2005 13:28:02 GMT 1
Ano musztarda po obiedzie. Dlatego proponuje wprowadzic wieksza dyscypline na nastepnym turnieju. Ja oczywiscie przyznaje sie bez bicia do niezastosowania sie do tej zasady. Na swoje usprawiedliwienie mam jedynie to, ze turniej mial charakter raczej "klubowy", a ja takim skladem gralem juz ktorys raz i mialem pewnosc, ze jest poprawny. Khornicy powinni natomiast bardziej przylozyc sie do sprawdzania zgodnosci swoich rozpisek z zasadami, chociazby poprzez wrzucanie ich na forum. Wczoraj mialem przeczucie, ze cos jest nie tak, ale nie mialem niestety czasu na to zeby to sprawdzac. Moze i szkoda, bo gdybym zareagowal to wyniki bylyby zupelnie inne (i nie mam tu na mysli jedynie swojej przegranej). 3 HQ i ruchy kawaleryjskie juggernautow
|
|
PAWEL
Klubowicz
Posts: 393
|
Post by PAWEL on Nov 21, 2005 15:40:05 GMT 1
Toster przecierz Khorniki daly ci rozpiske do sprawdzenia chyba ze na turniej przyszli z jakas jeszcze inna
|
|
|
Post by Sokół on Nov 21, 2005 18:13:16 GMT 1
Luin to jak Juggernauty maj¹ ruch kawaleri to mo¿e coœ przeoczyliœmy i Night Lordsi za skrzyde³ka maj¹ Daemonic Flight ? Pawe³ faktycznie Khorniki dali Tosterowi rospiske w klubie jak makiety robiliœmy potem przyszed³ Misiu (z tego co pamiêtam) i im wszystko zmieni³ bo mieli wszystko Ÿle. I na turniej z zupe³nie now¹ przez nikogo nie sprawdzon¹ rozpisk¹ przyszli. pzdr.
|
|
|
Post by Marcin on Nov 21, 2005 18:40:36 GMT 1
kunufurde , te¿ nie zajarzy³em , to przez te proksy ;D Ale tak sobie myœlê ¿e ch³opaki z tym ich doœwiadczeniem to i tak sporo siê napracowali wiêc trzeba im wybaczyæ
|
|
|
Post by Luin on Nov 21, 2005 21:48:37 GMT 1
Tu nie ma co wybaczac, pomylka i tyle. Ale jest to tez nauczka na przyszlosc zeby troche wieksza uwage przykladac do tych rozpisek i odpowiednio wczesnie je weryfikowac
|
|
|
Post by Piotrek on Nov 22, 2005 8:09:34 GMT 1
Jako sprostowanie z tego co mi sie wydaje to ta rozpiska ktora dostalem tydzien wczesniej to chyba byla zupelnie inna rozpiska niz ta z ktora przyszli... Mysle ze takej rzeczy jak Thirster i 2 innych HQ bym nie przeoczyl
|
|