|
Post by wlodek on Jan 28, 2014 16:08:11 GMT 1
popieram ten pomysł...
|
|
|
Post by wlodek on Feb 1, 2014 22:22:08 GMT 1
czyli ze nikt więcej nie chce grac w apokalipse, tylko my dwaj?
|
|
|
Post by O'Torvick on Feb 1, 2014 22:42:11 GMT 1
wszyscy chcieli a teraz nikt nie chce.. wiem, że Paweł chciał ;d
|
|
putin
Ludek na fali
Posts: 225
|
Post by putin on Feb 7, 2014 20:48:33 GMT 1
Ja z chęcią zagram, mam swoje małe i niewinne czołgi które chciałyby postrzelać
|
|
|
Post by gilgamesz44 on Feb 8, 2014 10:08:56 GMT 1
Ja także jestem gotowy na duże Dakka. Tylko żebyście za wczasu termin podali to sobie grafik poukładam.
|
|
|
Post by KhamuL on Feb 8, 2014 14:37:30 GMT 1
termin to jest to
|
|
|
Post by wlodek on Feb 8, 2014 16:10:45 GMT 1
a wiec tak, po pierwsze miejsce, termin się ustali jak będzie miejsce bo nowa miejscówka fenixa moze być problematyczna tutaj, zarówno co do terminów jak i do miejsca. czy ktoś ma jakieś pomysły co do miejsca, które jest w miarę pewne. Alternatywą moze być zaklepanie nastepnej wolnej soboty w fenixie (podejrzewam ze 22 marca), moze się jakoś zmieścimy. Jesli do srody wieczór nikt nie zgłosi że ma pomysł nawet to postaram się w czwartek obgadac z Guciem fenix
|
|
|
Post by O'Torvick on Feb 8, 2014 17:10:41 GMT 1
można w feniksie, tylko w tedy opuścić stół jeden i położyć 2 i zrobić kąt. powinno być git
|
|
kleks
Ludek rozeznany
Posts: 54
|
Post by kleks on Feb 14, 2014 1:06:49 GMT 1
by nie było.. na APO zawsze jestem chętny.. -_-
|
|
|
Post by wlodek on Feb 14, 2014 18:44:15 GMT 1
gadałem z Gomezem, wstępnie powinniśmy być wpisani na 22 marca
|
|
|
Post by wlodek on Feb 15, 2014 23:17:53 GMT 1
Dobra, ponownie pytanie co było juz przy pierwszej apokalipsie... co robimy z umiejętnościami Tablewide:
Lord of the Storm (Imotek the stormlord) Temporal Snares (Orikan the Diviner) Solra Pulse (Kryptek) Writhing Worldscape (C'Tan Shard) Night Attacker (Warlord Trait)
jeśli o czymś zapomniałem to niech mi kto przypomni. I wciąz, co z tym robimy. Jak poprzednio, przycinamy, zabieramy i potaniamy właścicieli, banujemy włascicieli lub upgrade... jakieś pomysły?
No i umiejętnosci związane z zaczynamiem i przejmowaniem inicjatywy, takie jak Hyperlogical Strategy (Imotek znowu) Bones of Seer (Baron Sathonyx) Master Tactician (Vect)
czy działają wszystkie, czy nie... tutaj moja propozycja jest taka: Rzut na zaczęcie i przejecie wykonuje Warmaster i tylko jego umiejętności działają. Zarówno pomagające jak i przeszkadzajace. I tutaj potrzebna jest zwyczajna uczciwośc bez "ok, to damy warlordowi do armii wszystkie nasze modele z bonusami", nie, bez takich, kazdy gra swoim. Mam Vecta, nie mam Sathonyxa, nawet jeśli bedę z Michałem po tej samej stronie Sathonyx jest jego, nie mój więc jako warlord ja nie mam bonusów z Sathonyxa a on z Vecta, as easy as that.
|
|
|
Post by O'Torvick on Feb 16, 2014 0:07:30 GMT 1
wiem, że przycinamy pioruny albo wywalamy bo kolmer i tak będzie wykonywał sam ruch pół godziny, a jakby miał jeszcze tym walić to już w ogóle... do tego jeszcze gomez wspominał, że też będzie grał więc 2x pioruny to nie, podziękuję. jestem przeciwny też deep strikowi bez scatterowania w pierwszej turze bo ostatnio to znacznie przeważyło, a najlepiej bez deep strika w pierwszej. do tego na jednym filmiku z apo widziałem dobry patent, że każda ze stron ma ileś tam czasu na wystawienie swoich armii, a to czego nie zdążyli leci do rezerw i np połowa wchodzi z automatu w 2 turze (liczą się unity, którę w pełni stoją, a nie leży kupka na stole)
|
|
|
Post by wlodek on Feb 16, 2014 0:18:45 GMT 1
to z wystawieniem też widziałem, tylko zę tam widziałem to w połączeniu z licytacją o to, kto zaczyna. Obie strony mogą wybrać pomiędzy 5 a 30 minut na rozstawienie się, ta, która (tajnie) wybierze mniej, zaczyna, reszta leci do rezerw czego nie wystawią. Z zasadami wystawiania modeli bym nie mieszał, apo specjalnie jest pomyślane tak, żeby gracze sami decydowali kiedy co wychodzi (uwzględniając ograniczenia). Co do Deepa w pierwszej i Strategic Assetu z niescatterowaniem nie wydaje mi sie konieczne wywalania go w pierwszej turze. Deep to Deep, jak nie w pierwszej, to w drugiej a niescatterowanie zjada Strategic Asset, a te są mocne i niescatterowanie wcale nie jest jakimś Obvious Choisem
A, i co do 2x pioruny nie można mieć 2 razy tego samego speciala po tej samej stronie, nieistotne czy na strone przypada 2 czy 30 graczy
|
|
|
Post by Fukushim on Feb 16, 2014 0:27:23 GMT 1
Od tego są te całe Strategic Assety, żeby przeważały o losie bitwy.
|
|
|
Post by O'Torvick on Feb 16, 2014 1:44:25 GMT 1
myślę, że mavloki, czy jak tam temu robactwu, bez scatterowania przeważa losy bitwy wystarczająco;p
|
|