|
Post by Luin on May 7, 2005 21:36:26 GMT 1
Z tego cytatu wynika cos zupelnie innego (jak dla mnie): "Pistolier. The warrior is an expert at using all kinds of pistols. If he is equipped with a brace of pistols or duelling pistols, he may fire twice in any shooting phase". Zeby nie bylo jakichs niedomowien to najlepiej by bylo gdyby Lukasz sie wypowiedzial.
|
|
|
Post by Luin on May 7, 2005 21:40:04 GMT 1
Oto odpowiedz dotyczaca rout testu: "If the warband’s leader is out of action or stunned, then the player may not use his Leadership to take the test. Instead, use the highest Leadership characteristic amongst any remaining fighters who are not stunned or out of action". Czyli jednak przegrales Kubus.
|
|
|
Post by spawacz on May 7, 2005 21:41:22 GMT 1
|
|
|
Post by kubus on May 7, 2005 21:43:45 GMT 1
tam nie jest okreslona czy mozna korzystac z LD hench mana wiec w ksiazce moze sie znalesc zasad w ktorej jest opisane ze zdaje sie na ld herosa ;D trza to sprawdzic i niech sie 2 sedzia wypowie:P
|
|
Aver
Ludek na fali
Posts: 301
|
Post by Aver on May 7, 2005 21:45:53 GMT 1
Przeczytalem caly dzial o Ld'ku i o rodzajach wojownikow i nigdzie nie ma napisane ze to nie moze byc henchmen.
Pozdro
|
|
|
Post by Luin on May 7, 2005 21:47:15 GMT 1
Stoi napisane jak byk!: use the highest Leadership characteristic amongst any remaining fighters who are not stunned or out of action. Fighters to fighters, bez rozrozniania na herosow i henchmenow.
|
|
|
Post by Luin on May 7, 2005 21:48:04 GMT 1
Oj Kubus, Kubus ;D
|
|
|
Post by kubus on May 7, 2005 21:52:17 GMT 1
to jezeli nie jest napisane to co mozesz zdawac na ld najemnika kompletna glupota
|
|
|
Post by spawacz on May 7, 2005 22:02:27 GMT 1
k³uæ sie ze mn¹! kuba przestañ oszukiwaæ i zachowuj sie jak mê¿czyzna ! kiedy dotrze do ciebie ¿e nie zawsze ty masz racje
|
|
|
Post by kubus on May 7, 2005 22:06:15 GMT 1
ja nie mowie za ma racje to tylko moje spekulacje moze sie myle zobaczymy lukasz powiedzial ze jest cos na ten temat w ksiazce ale narazie jest zajety i nie mam znim kontaktu. moze on tez sie myli
|
|
|
Post by spawacz on May 7, 2005 22:11:00 GMT 1
to ksi¹¿ka jest najwy¿szym sêdziom wku¿a mnie ¿e wogule nie liczysz sie z nami my terz mo¿emy mieæ racje niech wypowie sie ³ukasz skoro sprawi si to przyjemnoœæ ale wszystko jest jasno napisane KA¯DY WOJOWNIK czytaj KA¯DY przegra³eœ daj sobie spokuj: KA¯DY chcesz tego czy nie KA¯DY
|
|
|
Post by kubus on May 7, 2005 22:15:03 GMT 1
no oki oki spoko ja bede dopiero pewny po wypowiedzi 2 sedziego i to nie jest tylko zasada wazna bo moglbym wygrac tylko dla calej kampani... no i tyle ja mysle ze mozecie miec racje ja pytalem sie lukasza po przyjscu na gg i powiedzial ze to powinien byc heros no zobaczymy trza to sprostwac i tyle
|
|
|
Post by kubus on May 7, 2005 22:17:01 GMT 1
a jak mowielm wczesniej jestem zadowolony z bitwy bylo wpozo i z przegana tez sie pogodzilem. Po prostu jak mowielm chce byc pewny w 100% a narazie jestem pewny na 80% ze macie racje
|
|
|
Post by Luin on May 7, 2005 22:35:02 GMT 1
No i co z tym pistolierem jestem ciekaw.
|
|
|
Post by Luin on May 7, 2005 22:42:34 GMT 1
Kurcze, zla tabelke sprawdzilismy Spawacz. Zamiast na henchmenow spojrzales na herosow:) Henchmeni nie moga miec + 1wounda. Czy zgadzacie sie zebym sobie rzucil sam na rozwojowke henchmenow? Chcialem sobie wydrukowac rozpiske, a bez tego to bez sensu.
|
|